Следующий этап развития аппаратов внешней фиксации (АВФ) связан с использованием иной биомеханической идеологии, разработанной в 1951 г. Г.А. Илизаровым. Он предложил и внедрил в клиническую практику метод компрессионно-дистракционного остеосинтеза, осуществляемого посредством спицевых аппаратов внешней фиксации, в которых роль внешней рамки выполняют кольца (Илизаров 1971, 1983, 1986, 1996). Интересно, что самые ранние сообщения о дистракционном остеогенезе могут быть приписан...
Стержневые аппараты внешней фиксации (АВФ)
Первый этап развития аппаратов внешней фиксации (АВФ) связывают с именем Parkhill, который в 1897 г. опубликовал работу, где описал опыт лечения переломов костей с помощью одностороннего стержневого аппарата с простой регулируемой рамкой.Аналогичную систему в 1906 г. предложил Lambotte. Она позволяла двумя рядами стержней фиксировать костные фрагменты без компрессии. В России аппаратов внешней фиксации стержневого типа (под названием «остеостат») одним из первых использовал в 192...
Комбинированные (гибридные) спицестержневые аппараты внешней фиксации (АВФ)
Существующие отечественные и зарубежные стержневые аппараты внешней фиксации более приемлемы для чрескостного отеосинтеза сегментов плеча, бедра и голени. В отличие от спицевых аппаратов они лишены возможности устранять все виды смещения костных отростков. В связи с этим, с накоплением сравнительного опыта использования различных систем аппаратов внешней фиксации появились попытки сочетания принципов остеосинтеза спицевыми и стержневыми аппаратами. Так родились гибридные варианты монтажа аппарат...
Принцип динамизации в аппаратах внешней фиксации (АВФ)
Одним из новых подходов в эволюции аппаратов внешней фиксации (АВФ) является использование принципа динамизации. Оказалось, что методы, в основе которых лежит слишком жесткая конструкция рамок или колец, требуют более длительной фиксации перелома из-за того, что нарушаются процессы ремоделирования костной ткани. Согласно современной теории о роли межотломочных деформаций, для оптимизации процессов заживлении перелома необходимо, чтобы между костными фрагментами допускались микродвижени...
Биомеханика аппаратов внешней фиксации (АВФ)
Следует отметить, что на первом этапе развития аппаратов внешней фиксации (АВФ) основной акцент делался на конструкцию аппарата, которая, несомненно, является ключевой, но не единственной важной составляющей, определяющей биомеханику системы внешней фиксации. Было установлено, что стабильность фиксации спицами костных отломков зависит от нескольких переменных. Так, увеличение силы натяжения и диаметра спиц повышает стабильность фиксации
Телескопические аппараты внешней фиксации (АВФ)
В основе аппаратов внешней фиксации переломов длинных костей находятся опорные элементы различной конфигурации (Илизаров, 1971; Ткаченко, 1983; Ли, 1992). Применение их в некоторых клинических ситуациях в эффективном биомеханическом режиме представляет серьезные трудности. Телескопические аппараты внешней фиксации были разработаны в 90-х годах прошлого столетия (Карлов, 1998, 1999; Карлов и др., 1996, 1998; патенты РФ №2039533, 2149597) как более совершенная система для лечения б...
Компьютерное моделирование жесткости телескопических аппаратов внешней фиксации (АВФ)
В практике травматологии и ортопедии известно, что жесткость сборки аппаратов внешней фиксации (АВФ) обеспечивает достаточную иммобилизацию и стабильную фиксацию костных отломков. Разработанные нами телескопические аппараты внешней фиксации представляют собой новый вариант спицестержневой системы для лечения больных травматологического и ортопедического профиля
Телескопические аппараты внешней фиксации (АВФ) в лечении и реабилитации больных
Телескопические аппараты внешней фиксации (АВФ) в лечении и реабилитации больных с переломами длинных костей.Положительные результаты экспериментальных и медицинских испытаний телескопических аппаратов внешней фиксации (АВФ) позволили использовать их для проведения компрессионно-дистракционного остеосинтеза у 238 больных с переломами длинных костей
20334 0
Лечение повреждений челюстно-лицевой области осуществляется консервативными, оперативными и комбинированными способами.
Основным методом консервативного лечения являются ортопедические аппараты. С их помощью решают задачи фиксации, репозиции отломков, формирования мягких тканей и замещения дефектов челюстно-лицевой области. В соответствии с этими задачами (функциями) аппараты делят на фиксирующие, репонирующие, формирующие, замещающие и комбинированные. В случаях, если одним аппаратом выполняется несколько функций, их называют комбинированными.
По месту прикрепления аппараты делят на внутриротовые (одночелюстные, двучелюстные и межчелюстные), внеротовые, внутри-внеротовые (верхнечелюстные, нижнечелюстные).
По конструкции и способу изготовления ортопедические аппараты могут быть разделены на стандартные и индивидуальные (вне лабораторного и лабораторного изготовления).
Фиксирующие аппараты
Существует много конструкций фиксирующих аппаратов (схема 4). Они являются основным средством консервативного лечения повреждений челюстно-лицевой области. Большинство из них применяется при лечении переломов челюстей и лишь отдельные — при костной пластике.
Схема 4
Классификация фиксирующих аппаратов
Для первичного заживления переломов костей необходимо обеспечить функциональную стабильность отломков. Прочность фиксации зависит от конструкции аппарата, его фиксирующей способности. Рассматривая ортопедический аппарат как биотехническую систему, в нем можно выделить две основные части: шинирующую и собственно фиксирующую. Последняя обеспечивает связь всей конструкции аппарата с костью. Например, шинирующую часть назубной проволочной шины (рис. 237) представляют проволока, изогнутая по форме зубной дуги, и лигатурная проволока для крепления проволочной дуги к зубам. Собственно фиксирующей частью конструкции являются зубы, обеспечивающие связь шинирующей части с костью. Очевидно, фиксирующая способность данной конструкции будет зависеть от устойчивости соединений зуба с костью, отдаленности зубов по отношению к линии перелома, плотности присоединения проволочной дуги к зубам, расположения дуги на зубах (у режу-щего края или жевательной поверхности зубов, у экватора, у шейки зубов).
При подвижности зубов, резкой атрофии альвеолярной кости обеспечить надежную стабильность отломков назубными шинами не представляется возможным вследствие несовершенства собственно фиксирующей части конструкции аппарата.
В таких случаях показано применение зубонадесне вых шин, в которых фиксирующая способность конструкции усиливается за счет увеличения области прилегания шинирующей части в виде охвата десны и альвеолярного отростка (рис. 238). При полной потере зубов внутриальвеолярная часть (фиксатор) у аппарата отсутствует, шина располагается на альвеолярных отростках в виде базисной пластинки. Соединив базисные пластинки верхней и нижней челюстей, получают моноблок (рис. 239). Однако фиксирующая способность таких аппаратов крайне низка.
С точки зрения биомеханики наиболее оптимальной конструкцией является назубная проволочная паяная шина. Она крепится на кольцах или на полных искусственных металлических коронках (рис. 240). Хорошая фиксирующая способность этой шины объясняется надежным, практически неподвижным соединением всех элементов конструкции. Шинирующая дуга припаяна к кольцу или к металлической коронке, которая с помощью фосфат-цемента фиксируется на опорных зубах. При лигатурном связывании алюминиевой проволочной дугой зубов такого надежного соединения добиться невозможно. По мере пользования шиной натяжение лигатуры ослабевает, прочность соединения шинирующей дуги уменьшается. Лигатура раздражает десневой сосочек. Кроме того, происходит скопление пищевых остатков и их гниение, что нарушает гигиену полости рта и приводит к заболеваниям пародонта. Эти изменения могут быть одной из причин осложнений, возникающих при ортопедическом лечении переломов челюстей. Паяные шины лишены указанных недостатков.
С внедрением быстротвердеющих пластмасс появилось много различных конструкций назубных шин (рис. 241). Однако по своим фиксирующим способностям они уступают паяным шинам по очень важному параметру — качеству соединения шинирующей части аппарата с опорными зубами. Между поверхностью зуба и пластмассы остается промежуток, который является вместилищем для пищевых остатков и микробов. Длительное пользование такими шинами противопоказано.
Рис. 241. Шина из быстро твердеющей пластмассы.
Конструкции назубных шин постоянно усовершенствуются. Вводя исполнительные петли в шинирующую проволочную алюминиевую дугу, пытаются создать компрессию отломков при лечении переломов нижней челюсти.
Реальная возможность иммобилизации с созданием компрессии отломков назубной шиной появилась с внедрением сплавов с эффектом «памяти» формы. Назубная шина на кольцах или коронках из проволоки, обладающей термомеханической «памятью», позволяет не только укреплять отломки, но и поддерживать постоянное давление между концами отломков (рис. 242).
Рис. 242. Назубная шина из сплава с «памятью» формы,
а — общий вид шины; б — фиксирующие устройства; в — петля, обеспечивающая компрессию отломков.
Фиксирующие аппараты, применяемые при костно-пластических операциях, представляют собой назубную конструкцию, состоящую из системы спаянных коронок, соединительных замковых втулок, стержней (рис. 243).
Внеротовые аппараты состоят из подбородочной пращи (гипсовой, пластмассовой, стандартной или индивидуальной) и головной шапочки (марлевой, гипсовой, стандартной из полосок ремня или тесемки). Подбородочная праща соединяется с головной шапочкой с помощью бинта или эластической тяги (рис. 244).
Внутри-внеротовые аппараты состоят из внутриротовой части с внеротовыми рычагами и головной шапочки, которые соединены между собой эластической тягой или жесткими фиксирующими приспособлениями (рис. 245).
Рис. 245. Конструкция внутри внеротового аппарата.
Репетирующие аппараты
Различают одномоментную и постепенную репозицию. Одномоментная репозиция проводится ручным способом, а постепенная — аппаратным.
В случаях, если ручным способом сопоставить отломки не удается, применяют репонирующие аппараты. Механизм их действия основан на принципах вытяжения, давления на смещенные отломки. Репонирующие аппараты могут быть механического и функционального действия. Механически действующие репонирующие аппараты состоят из 2 частей — опорной и действующей. Опорной частью служат коронки, каппы, кольца, базисные пластинки, головная шапка.
Действующей частью аппарата являются приспособления, развивающие определенные усилия: резиновые кольца, упругая скоба, винты. В функционально действующем репонирующем аппарате для репозиции отломков используется сила сокращения мышц, которая через направляющие плоскости передается на отломки, смещая их в нужном направлении. Классическим примером такого аппарата является шина Ванкевич (рис. 246). При сомкнутых челюстях она служит и фиксирующим устройством при переломах нижних челюстей с беззубыми отломками.
Рис. 246. Шина Ванкевич.
а — вид на модели верхней челюсти; б — репозиция и фиксация отломков при повреждении беззубой нижней челюсти.
Формирующие аппараты
Эти аппараты предназначены для временного поддержания формы лица, создания жесткой опоры, предупреждения рубцовых изменений мягких тканей и их последствий (смещение фрагментов за счет стягивающих сил, деформация протезного ложа и др.). Формирующие аппараты применяются до восстановительных хирургических вмешательств и в процессе их.
По конструкции аппараты могут быть очень разнообразными в зависимости от области повреждения и ее анатомо-физиологических особенностей. В конструкции формирующего аппарата можно выделить формирующую часть фиксирующие приспособления (рис. 247).
Рис. 247. Формирующий аппарат (по А.И.Бетельману). Фиксирующая часть укреплена на верхних зубах, а формирующая часть расположена между фрагментами нижней челюсти.
Замещающие аппараты (протезы)
Протезы, используемые в челюстно-лицевой ортопедии, можно разделить на зубоальвеолярные, челюстные, лицевые, комбинированные. При резекции челюстей применяют протезы, которые называют пострезекционными. Различают непосредственное, ближайшее и отдаленное протезирование. Правомерно деление протезов на операционные и постоперационные.
Зубное протезирование неразрывно связано с челюстно-лицевым протезированием. Достижения клиники, материаловедения, технологии изготовления зубных протезов оказывают положительное влияние на развитие челюстно-лицевого протезирования. Например, методы восстановления дефектов зубного ряда цельнолитыми бюгельными протезами нашли применение в конструкциях резекционных протезов, протезах, восстанавливающих зубоальвеолярные дефекты (рис. 248).
К замещающим аппаратам относятся также ортопедические приспособления, применяемые при дефектах неба. Это прежде всего защитная пластинка — используется при пластике неба, обтураторы — применяются при врожденных и приобретенных дефектах неба.
Комбинированные аппараты
Для репозиции, фиксации, формирования и замещения целесообразна единая конструкция, способная надежно решать все задачи. Примером такой конструкции является аппарат, состоящий из спаянных коронок с рычагами, фиксирующими замковыми устройствами и формирующей пластинкой (рис. 249).
Рис. 249. Аппарат комбинированного действия.
Зубные, зубоальвеолярные и челюстные протезы, кроме замещающей функции, нередко служат формирующим аппаратом.
Результаты ортопедического лечения челюстно-лицевых повреждений во многом зависят от надежности фиксации аппаратов.
При решении этой задачи следует придерживаться следующих правил:
Максимально использовать в качестве опоры сохранившиеся естественные зубы, соединяя их в блоки, используя известные приемы шинирования зубов;
. максимально использовать ретенционные свойства альвеолярных отростков, костных отломков, мягких тканей, кожи, хряща, ограничивающих дефект (например, сохранившиеся даже при тотальных резекциях верхней челюсти кожно-хрящевая часть нижнего носового хода и часть мягкого неба служат неплохой опорой для укрепления протеза);
. применять оперативные способы укрепления протезов и аппаратов при отсутствии условий для их фиксации консервативным способом;
. использовать в качестве опоры для ортопедических аппаратов голову и верхнюю часть туловища, если исчерпаны возможности внутриротовой фиксации;
. использовать внешние опоры (например, система вытяжения верхней челюсти через блоки при горизонтальном положении больного на кровати).
В качестве фиксирующих приспособлений челюстно-лицевых аппаратов могут быть использованы кламмеры, кольца, коронки, телескопические коронки, каппы, лигатурное связывание, пружины, магниты, очковая оправа, пращевидная повязка, корсеты. Правильные выбор и применение этих приспособлений адекватно клиническим ситуациям позволяют добиться успеха в ортопедическом лечении повреждений челюстно-лицевой области.
Ортопедическая стоматология
Под редакцией члена-корреспондента РАМН, профессора В.Н.Копейкина, профессора М.З.Миргазизова
Остеосинтез аппаратом внешней фиксации не вызывает существенных нарушений кровоснабжения кости , обеспечивает стабильную фиксацию перелома .
Внешний фиксатор применяют для стабилизации открытых переломов голени, закрытых переломов с тяжелым повреждением мягких тканей, при сочетанных травмах . Из множества монтажных форм чаще используют односторонний одноплоскостной фиксатор.
Одностороннее применение аппарата - наименее трудоемкая и сложная операция , рекомендуемая при переломах плечевой, лучевой, локтевой и большеберцовой костей. Односторонняя фиксация наиболее удобна для остеосинтеза большеберцовой кости (рис. 14.5).
Операцию обычно проводят под общей или регионарной анестезией, лучше с применением ионно-оптического преобразователя. Репозицию перелома выполняют на операционном столе методом скелетного вытяжения.
На 3 см выше линии голеностопного сустава по передне-внутренней поверхности голени перпендикулярно большеберцовой кости производят разрез-укол. С помощью защитной втулки 3,5-миллиметровым сверлом рассверливают отверстие через оба кортикальных слоя. В ближнем кортикальном слое отверстие расширяют 4,5-миллиметровым сверлом и вводят винт Шанца. Контролируют положение отломков, после чего на 3 см ниже линии коленного сустава также по
Передне-внутренней поверхности делают разрез-укол, вводят троакар до кости, рассверливают отверстие сверлами диаметром 3,5 и 4,5 мм и вводят второй винт. Вновь контролируют стояние отломков и с помощью зажимов фиксируют винты Шанца к штанге. При правильном стоянии отломков на 2-3 см выше и ниже линии перелома таким же образом рассверливают этими же сверлами отверстия в кости, вводят винты Шанца и закрепляют их на штанге. При поперечных переломах зажимы на штанге сближают между собой с помощью контрактора. При односторонней внешней фиксации компрессия отломков создается преимущественно на стороне аппарата. Для равномерного распределения компрессии по всему диаметру кости необходим изгиб штанги под углом 175 0 "ли веерообразное введение стержней.
При односторонней внешней фиксации может быть использована модульная рама, причем применение ее является предпочтительным, так как позволяет выполнить репозицию в трех измерениях. Техника выполнения модульной системы следующая: в каждый из основных фрагментов вводят по два винта Шанца, которые с помощью держателей крепят к коротким штангам. Две короткие штанги соединяют между собой с помощью промежуточной штанги и универсальных замков "штанга-штанга". Репозицию перелома можно выполнить после ослабления держателей, соединяющих промежуточную штангу с двумя основными. При неадекватной репозиции промежуточная штанга может быть снята и вновь поставлена и закреплена после репозиции. Если наружная фиксация выбрана как окончательный метод лечения , то модульная рама может быть заменена 1-2 сплошными штангами. При переломах с клиновидным отломком последний может быть отрепоннрован с помощью винта Шанца. При оскольчатых и косых переломах фрагменты можно фиксировать пластиной или винтом, а внешний фиксатор использовать как нейтрализующую раму.
При раздробленных переломах или дефектах кости необходима более жесткая фиксация , которая достигается при односторонней фиксации с применением еще одной штанги. В этих случаях винты Шанца лучше ввести в нескольких плоскостях. Для уменьшения объема устройства и лучшей ротационной устойчивости зажимы на штангах должны касаться друг друга.
Альтернативой для более жесткой фиксации является односторонняя двухплоскостная конфигурация и рама У-об-разной формы. После наложения первой рамы вторую укрепляют под углом 600 и 1000 по отношению к первой. Обе рамы соединяют между собой с помощью обычных держателей стержнями Штейнмана. Если пациент не удерхивает стопу, то для профилактики эквинусной контрактуры ее выводят в физиологическое положение винтом Шанца, который вводят в плюсневую кость и фиксируют к основной раме.
Двусторонняя внешняя фиксация применяется, как правило, при открытых и закрытых переломах костей голени, ар-тродезе коленного и голеностопного суставов (рис. 14.6).
При поперечных переломах аппарат применяют как компрессирующий, при оскольчатых - как нейтрализующий.
Техника применения двустороннего аппарата такая: после репозиции перелома на операционном столе методом скелетного вытяжения на 3 см выше линии голеностопного сустава перпендикулярно большеберцовой кости и на 0,5 см кпереди от малоберцовой кости производят разрез-укол и вводят троакар. Стилет троакара удаляют, 5-миллиметровым сверлом рассверливают сквозное отверстие в кости и с помощью рукоятки или ручной дрели вводят гвоздь Штейнмана.
Второй гвоздь вводят таким же образом параллельно первому и на 3 см ниже уровня коленного сустава, при этом важно сохранить и контролировать репозиционное положение отломков. Стержни временно фиксируют на штангах, при неблагоприятном положении фрагментов вновь репонируют их в аппарате. При правильном стоянии отломков вводят третий и четвертый гвозди Штейнмана. При поперечных переломах создают компрессию между отломками, при косых переломах - встречно-боковую компрессию.
Стабильность при двусторонней внешней фиксации прямо зависит от места введения винтов и стержней: оптималь-110 Для стабильности, если крайние стержни введены на расстоянии 3 см от линии проксимального и дистального суста-п°в, а средние - не более чем на 2-3 см от линии перелома .
Фиксация отломков стабильнее при минимальном расстоянии между штангами. Стабильность фиксации и предупреж. дение скольжения кости по стержню достигается дугообраз. ным искривлением стержней и применением стержней с цен-тральной резьбой. Двустороннее двухплоскостное применение аппарата целесообразно при коротких дистальном и. щ проксимальном фрагментах, когда нет места для введения в отломок второго стержня. Техника двустороннего двухплос-костного внешнего остеосинтеза аналогична вышеописанной, но дополнительно по передней поверхности сегмента конечности вводят 2 винта, которые фиксируют к штанге. Последнюю с помощью зажимов соединяют с другими штангами.
К минусам внешней фиксации относят воспаление в области введенных стержней, наблюдающееся в 9-36 %. Демонтаж внешнего аппарата производят постепенно, позтап-но динамизируя его, обеспечивая скольжение телескопических штанг, что ведет к динамично)! нагрузке и к ускоренному заживлению перелома.
Новые и рационализаторские предложения
А. С. Золотов1, О. И. Пак2, Ю. А. Золотова3, М. С. Фещенко1
АППАРАТ ДЛЯ НАРУЖНОЙ ФИКСАЦИИ КОСТЕЙ КИСТИ
1 Кафедра клинической и экспериментальной хирургии (зав. - проф. А. С. Зотов), Школа биомедицины;
2 Медицинский центр (дир. - канд. мед. наук О. И. Пак), Дальневосточный федеральный университет;
3 ГАУЗ «Краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи» (главврач - Н. Л. Березкин), г. Владивосток
Ключевые слова: пальцы, кисть, перелом, наружная фиксация
Введение. Традиционным методом фиксации переломов фаланг и пястных костей в течение многих десятилетий остаётся осте-осинтез спицами. В последние годы разными производителями для многих видов переломов костей кисти предложены погружные мини-фиксаторы - мини-винты и мини-пластины. Однако в хирургии кисти, так же как и в «большой травматологии», при тяжёлых открытых повреждениях, многооскольчатых переломах, дефектах костей, инфекционных осложнениях оптимальным является использование аппаратов наружной фиксации. Их тоже предложено немало. Однако большинство наружных фиксаторов не являются универсальными. Кроме того, фирменные мини-аппараты стоят дорого и малодоступны для большинства муниципальных лечебных учреждений, оказывающих экстренную помощь пациентам с травмой кисти.
В качестве альтернативы дорогим фабричным мини-аппаратам ряд авторов рекомендуют использование самодельного устройства, состоящего из спиц и опоры. Опору изготавливают из защитного колпачка от внутривенной канюли или футляра от спицы Киршнера, часто с использованием костного цемента . Последний может применяться и самостоятельно, и в сочетании с
пластиковыми деталями или отрезками спиц. К сожалению, костный цемент не является доступным материалом в ургентной травматологии. Кроме того, приготовление цемента - довольно трудоёмкий процесс, занимает время и требует опыта работы с материалом. Необходимы порошок и специальный растворитель, которые смешиваются в определённой пропорции. Кроме того, нужны особая посуда, шприц. Когда цемент начинает схватываться, из него моделируют основу для фиксации спиц. В процессе полимеризации возникает резкий неприятный запах, который сохраняется в операционной в течение длительного времени. Костный цемент обладает токсичностью, у некоторых пациентов и медицинских работников может вызвать аллергические реакции .
S. J. McCulley, C. Hasting предложили наружный фиксатор на основе пластикового колпачка от внутривенной канюли. После репозиции перелома спицы проводились сквозь пластиковую опору, затем в кожу и кость. Для фиксации переломов фаланг часто требовалось проведение только по одной спице в каждый отломок, для фиксации пястных костей проводились дополнительные спицы. Аппарат McCulley-Hasting не получил широкого распространения, так как длина колпачка во многих случаях оказывалась недостаточной. Гладкие спицы скользили в колпачке, в
Золотов Александр Сергеевич (e-mail: [email protected]), Фещенко Марина Сергеевна (e-mail: [email protected]), кафедра клинической и экспериментальной хирургии, Школа биомедицины; Пак Олег Игоревич (e-mail: [email protected]), Медицинский центр, Дальневосточный федеральный университет, 690091, г. Владивосток, ул. Суханова, 8;
Золотова Юлия Александровна (e-mail: [email protected]), Краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи, 690091, г. Владивосток, ул. Уборевича, 30/37
связи с этим опора сдвигалась и упиралась в кожу, при этом часто терялась репозиция перелома .
В этом отношении «цементные» аппараты считаются более надёжными. Однако самодельные аппараты, состоящие только из костного цемента, фиксирующего спицы, выглядят «громоздкими и неуклюжими» . Данный недостаток R. K. Thomas и соавт. элиминировали следующим образом. Авторы предложили аппарат наружной фиксации, в котором в качестве основы используется полый пластиковый футляр для хранения спицы Киршнера. Через данный футляр в сломанную кость выше и ниже перелома проводятся спицы диаметром 1,6 мм. С помощью шприца в полость трубки (футляра) вводится костный цемент низкой вязкости, который связывает выступающие концы спиц. Такой фиксатор обладает большей стабильностью по сравнению с аппаратом McCulley-Hasting и большей эстетичностью в сравнении с «чисто цементной» версией фиксатора.
Однако и аппарат R. K. Thomas и соавт. имеет существенные недостатки. Костный цемент, из которого готовится основа аппарата, весьма дорогой, а потому малодоступный материал, к тому же имеет ограниченный срок хранения. Работа с ним требует определённого опыта. Его нельзя назвать экологичным. Токсическому воздействию могут подвергаться и пациенты, и медицинские работники. Возможны аллергия, раздражение кожи и слизистых оболочек, астматическая реакция, местные неврологические симптомы . Резкий запах, возникающий в процессе полимеризации, не исчезает в течение длительного времени. Персоналу операционных рекомендуется избегать по возможности контакта с цементом, а если это невозможно, то уменьшать время работы с этим материалом. Во всех случаях необходима полноценная вентиляция. В последнее время появилась информация о том, что ингредиенты костного цемента являются прекурсором наркотических
Рис. 1. Аппарат для наружной фиксации на костной модели.
а - спицы проведены в костную модель, ниже - прямоугольная заготовка из термопластика; б - спицы «запаяны» в термопластик, «монтаж» аппарата завершён
веществ, что может затруднить его широкое использование.
По нашему мнению, для изготовления основы импровизированного аппарата вместо цемента может быть использован медицинский термопластик. Термопластик - особый материал, который становится пластичным при температуре в 70 °С, а при охлаждении - вновь прочным. Пока материал тёплый, ему можно придавать любую форму. Для изготовления шин для кисти и пальцев используется термопластик с множеством мелких перфорационных отверстий. Толщина пластика для кистевых повязок - 1,5 мм, 2 мм . Для нагревания материала используют горячую воду. Современный термопластик имеет телесный цвет, а когда обретает пластичность от высокой температуры, становится прозрачным. После изготовления шины практически всегда остаются небольшие отрезки термопластика, которые вполне пригодны для создания импровизированного наружного фиксатора для сломанной фаланги или пястной кости.
Описание предлагаемого устройства (удостоверение на рационализаторское предложение № 2809, выданное 29.01.2013 г. патентным отделом ТГМУ).
В дистальный и проксимальный концы сломанной фаланги проводятся по 2 спицы диаметром 1 мм. Спицы можно проводить параллельно, можно проводить с перекрестом и необязательно строго в одной плоскости. Выступающие концы спиц загибаются под углом 90 Выполняется репозиция перелома. Хирург удерживает фалангу в правильном положении, в это время ассистент фиксирует спицы разогретым термопластиком прямоугольной формы. Длина заготовки термопластика соответствует длине костного сегмента (фаланги), ширина - примерно 2-3 см. Термопластик стерилизуется в озоновой камере аналогично инструментам, изготовленным из пластика, либо в аппарате «ЗТЕКЯАБ». Перед моделированием его опускают в стерильный лоток, наполненный подогретым стерильным изотоническим раствором натрия хлорида или стерильной дистиллированной водой. Для подогрева жидкости используется портативный электрочайник ёмкостью 0,5 л. Последний стерилизуется в аппарате «ЭТЕРЖАВ». Спустя несколько минут после моделирования, при комнатной температуре термопластик «возвращает» свою прочность, и с этого момента аппарат может выполнять функцию наружного фиксатора. Этапы монтажа аппарата представлены на костной модели (рис. 1).
Клинический пример. Больной К., 25 лет, поступил с диагнозом открытый многооскольчатый перелом основной фаланги V пальца, V пястной кости левой кисти со смещением. На производстве придавил кисть тяжёлым предметом. При поступлении выполнена
Том 173 № 5
Аппарат для наружной фиксации костей кисти
Рис. 2. Рентгенограммы кисти больного К25 лет. а - рентгенограмма кисти при поступлении; рентгенограмма (б) и фото (в) кисти после остеосинтеза; г - рентгенограмма через 3 мес после травмы, достигнуто сращение в правильном положении
первичная хирургическая обработка раны, наложена гипсовая шина. Спустя 5 дней произведены вторичная хирургическая обработка раны, открытая репозиция перелома и фиксация спицами. Перелом основной фаланги - многооскольчатый, нестабильный. В связи с этим осуществлена дополнительная фиксация перелома аппаратом наружной фиксации с использованием термопластика (рис. 2).
В проксимальный и дистальный отломки проведены по 2 спицы, после устранения смещения спицы «запаяны» в термопластик. Последний вместе со спицами стал импровизированным аппаратом наружной фиксации. В течение 4 нед осуществляли дополнительную иммобилизацию гипсовой шиной, во время перевязок проводили осторожную ЛФК. Рана зажила первичным натяжением. Срок фиксации мини-аппаратом составил 6 нед, после чего аппарат снят, наружные спицы удалены. Внутренние спицы удалены через 2,5 мес после восстановительной операции. Достигнуто сращение в правильном положении.
Предлагаемый аппарат наружной фиксации имеет следующие преимущества:
Медицинский термопластик безвредный и безопасный материал;
Для отвердевания пластика требуется меньше времени, чем для полимеризации цемента;
Термопластик едва заметен на рентгенограммах, выполненных в обычном режиме, а костный цемент - рентгеноконтрастный материал, который может закрывать и искажать изображение кости на рентгеновском снимке;
Для монтажа предлагаемого устройства можно использовать фрагменты материала, оставшегося после изготовления наружных шин для пальцев кисти;
Если во время операции хирургу что-то не понравилось, он может снять ещё полностью не остывший пластик, повторно его разогреть и заново смоделировать основу аппарата;
Упрощение процесса изготовления аппарата, так как проведение спиц возможно до монтажа аппарата;
Спицы могут быть непараллельными, могут проводиться в разных плоскостях, так как нет необходимости учитывать форму и размер колпачка от внутривенной канюли или футляра от спицы в отличие от аналогов, в которых направление спиц «привязано» к упомянутым пластиковым изделиям;
Предлагаемое устройство для наружной фиксации малых костных фрагментов доступно, легко воспроизводимо;
Опора из термопластика прочнее, чем пластиковый футляр от внутривенной канюли, и в отличие от последней концы спиц в термопластике фиксируются достаточно прочно;
Устройство эстетичное, лёгкое, практически невесомое;
Возможность использования в любой операционной, в том числе в операционной с несовершенной системой вентиляции.
Таким образом, предлагаемый аппарат для фиксации костей кисти обладает рядом преимуществ перед аналогичными устройствами и может быть полезным для хирургов, оказывающих экстренную помощь пациентам с травмами кисти. Учитывая размеры костей стопы у взрослых и детей, размеры предплечья и плеча у маленьких детей, предлагаемый наружный фиксатор может найти своё применение в хирургии стопы и детской травматологии. При этом могут понадобиться более толстый пластик и большего диаметра спицы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Золотов А. С., Зеленин В. Н., Сороковиков В. А. Альтернатива фабричной шине Stack // Травматол. и ортопед. России. 2007. № 3. C. 73-75.
2. Золотов А. С., Зеленин В. Н., Сороковиков В. А. Лечение повреждений дистальных отделов пальцев кисти, приводящих к молоткообразной деформации. Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2010. 236 с.
3. Leggat P. A., Smith D. R., Kedjarune U. Surgical applications of methacrylate: a review of toxicity // Arch Environ Occup Health. 2009. Vol. 64, № 3. P. 207-212.
4. McCulley S. J., Hasting C. External fixator for the hand: a quick, chip and effective method // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1998. Vol. 44, № 2. P. 99-102.
5. Milford L. Fractures. Campbell"s Operative Orthopaedics / Ed. A. H. Crenshaw. St. Louis: Mosby Company, 1987. P. 183-228.
6. Thomas R. K., Gaheer R. S., Ferdinand R. D. A simple external fixator for complex finger fractures // Acta Orthop. Belg. 2008. Vol. 74. P. 109-113.
Поступила в редакцию 14.03.2014 г.
A. S. Zolotov1, O. I. Pak2, Yu. A. Zolotova3, M. S. Feshchenko1
APPARATUS FOR EXTERNAL FIXATION OF THE HAND
1 School of biomedicine of Far Eastern Federal University;
2 Medical centre of Far Eastern Federal University; 3 Primorye Krai Centre of specialized aspects of medical care
The authors offered the apparatus for external fixation of the hand. A medical plastic is used for making the support of an improvised apparatus. The pins «sealed» in plastic and fixed bone fragments. The proposed apparatus has a number of advantages in comparison with analogous devices and could be useful for surgeons who provide emergency care for the patients with hand injuries.
Key words: fingers, hand, fracture, external fixation
Первый этап развития аппаратов внешней фиксации (АВФ) связывают с именем Parkhill, который в 1897 г. опубликовал работу, где описал опыт лечения переломов костей с помощью одностороннего стержневого аппарата с простой регулируемой рамкой.
Аналогичную систему в 1906 г. предложил Lambotte. Она позволяла двумя рядами стержней фиксировать костные фрагменты без компрессии. В России аппаратов внешней фиксации стержневого типа (под названием «остеостат») одним из первых использовал в 1926 г. Л.А. Розен. Он считал, что данная система не только позволяет хорошо фиксировать костные отломки, но и стимулировать регенерацию твердой ткани (Девятов, 1990). В 1934 г. Anderson разработал рамку с прокалывающими стержнями, которую использовали вместе с гипсовой повязкой. Это устройство было доработано для использования в качестве первичного средства без шин. В 1937 г. Stader усовершенствовал аппарат Anderson"a, введя штанги с резьбовым регулированием, которые позволяли осуществлять дистракцию или компрессию через место перелома.
Бурное развитие аппаратов внешней фиксации произошло в годы Второй Мировой Войны (Coates, 1957). В это время выдвинулся ряд конструкторов, среди которых одним из самых эффективных был Hoffmann (Hoffmann, 1938). Он спроектировал ряд универсальных стержневых АВФ, использующихся до настоящего времени. Впоследствии этот врач активно работал со своим учеником и соратником Vidal, совместно с которым разработал ряд АВФ. Эти аппараты позволяют осуществлять закрытую репозицию отломков, создавать и удерживать их в состоянии компрессии, что ускоряет процесс заживления перелома (Vidal, 1968).
Некоторые основные конструктивные типы стержневых аппаратов внешней фиксации представлены на рисунке.
Схематическое изображение базовых конструкций стержневых и спицевых (спицестержневых) аппаратов внешней фиксации . А - односторонний стержневой аппарат внешней фиксации; В - двусторонний стержневой аппарат внешней фиксации; С - триангулярный двухрамочный стержневой аппарат внешней фиксации; D - трехрамочный стержневой аппарат внешней фиксации; Е - полукольцевой спицестержневой аппарат внешней фиксации; F - кольцевой спицестержневой аппарат внешней фиксации
Принципиальным конструктивным недостатком аппаратов Hoffman-Vidal является наличие жесткой статической рамки, которая создает элементы дистракции костных отломков и препятствует процессам консолидации перелома (Danis, 1949; Nepola, 1996). Для устранения этого недостатка в конструкцию был введен телескопический элемент. Телескопическая часть рамки при проведении «динамической» компрессии позволяет устранить дистракцию костных отломков (De Bastiani, 1984, 1989).
После Л.A. Розена развитие стержневых аппаратов внешней фиксации в России связывают с именем А.Н. Костюка (Девятов, 1990; Костюк и др., 1985, 1996, 1999). Он разработал ряд оригинальных конструкций рамочных аппаратов, активно используемых при лечении переломов костей. Они просты в применении, быстро накладываются, стабильно фиксируют переломы, расположены с одной стороны сегмента, не нарушают физиологического положения конечности, не ограничивают движений. Однако существенным недостатком стержневых аппаратов является то, что они практически лишены возможности устранять все виды смещения костных отломков (Шапошников, 1997; Костюк и др., 1999).
В конце 80-х годов А.А. Фурдюком был предложен стержневой рамочный аппарат, в конструкции которого были применены стержни с упорной площадкой на расстоянии 5-7 см от конца стержня, а также компрессирующей (спонгиозной) резьбой для лечения внутрисуставных переломов мыщелков бедра и большеберцовой кости. Дистракция в аппарате осуществляется за счет дугообразно натянутой спицы. Репозиция костных отломков проводится путем перемещения кронштейнов по ползунам с закрепленными в них стержнями и спицами (Фурдюк и др., 1999). Для лечения оскольчатых переломов был разработан универсальный стержневой однорамочный аппарат с «плавающими» фиксаторами. Он позволяет осуществлять многоплоскостное введение стержней и показывает неплохие результаты лечения переломов костей голени (Городниченко, Усков, 2000).
Современные стержневые аппараты внешней фиксации обеспечивают высокую стабильность фиксации костных отломков. Положительным моментом применения стержней является то, что их введение часто позволяет сохранить движения в суставах травмированной конечности практически в полном объеме. Как правило, стержневые аппараты внешней фиксации применяют при лечении диафизарных переломов костей. Тем не менее, в последнее время появились работы об успешном использовании данных систем при лечении внутри- и околосуставных переломов. Однако их репозиционные возможности достаточно ограничены. Неудачи при сопоставлении костных отломков составляют 7-23% (Шевцов и др., 1995; Костюк и др., 1999).
А.В. Карпов, В.П. Шахов
Системы внешней фиксации и регуляторные механизмы оптимальной биомеханики